Тему, собственно, хочется поднять серьёзную: Корчма не та, что была раньше. Сейчас я говорю не о творчестве, а о неудобстве использования, и нескольоких коструктивных недостатках:
1. Система оценивания. Нынешняя ситема предполагает, что произведение, не набравшее 5 голосов, исчезает. Это плохо. Есть разные причины, по которым я могу не дать своего голоса достойному быть произведению. В конце концов вкус у всех разный. Это отбивает охоту печататься и превращает публикацию в спортивное выживание, что, имо, никогда не было целью Корчмистов. Предположу, что эта мера была введена, чтобы исключить непотребство (не подобрать лучшего слова) в произведениях и снять ответственность с администрации. То есть - исключить плохое, а не карать забвением жестоко что-то, что вполне достойно (как любое творчество) быть.
Предлагаю другой вариант: ВСЕ произведения остаются на корчме. Кроме тех, что набрали 5 отрицательных голосов - они удаляются. При этом система оценивания - остаётся, что позволяет выявить лучшие (если хотите, можно их выделять в особую группу), самолюбие не ущемляется (кому нравится, когда его гениальное произведение уничтожается за недостатком голосов ?), шлак (прошу прощения) удаляется тем же способом - участниками, что снимает груз непомерной ответственности с модераторов.
В общем виде будет выглядеть так: Рекоммендованные - произведения с +5 голосов, +10. Добавленные - остальные произведения, середнячки И никому не видная удалённая группа отвратительных по общему мнению тварений.
Плюсов много. Минусов... Все мы начинали, стоит ли уничтожать середину, что не удостоилась взрыва (а кто из нас СТАЛ?), но плохой назвать которую тоже нельзя ?
Далее. ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ система хранения произведений. Или я её не постиг, не знаю; но невозможно, открыв пользователя, просмотреть все его произведения, или найти такую вещь как архив-календарь. Так что всё, даже рекоммендованное, имеет метку временности, что тоже совершенно не улыбает.
Собственно, я не знаю, как с механической точки зрения (практического применения), но вернуть старый дизайн и механику Корчмы, снабдив её функцией "удаления гомна" имо, проще чем доводить до ума существующий сайт.
Му всё всказал. Неровненько, корявенько, с очепятками наверняка, но стоит только до(по?)думать... :) и всё станетъ хорошо :)
Я составила Евгену большоооооооой список недочеток и недоразумений, возникающих при работе сайта. Реакции нет. Чего стоит одно появление стыренных тут же произведений и перезапощенных по д другим ником, сбой в отражении одного и того же произведения, дубляж (по 2 раза отражаются с разными оценками, но при нажатии оказываются первым вариантом), при наборе 5 голосов одни тут же постятся. другие так и висят 9 в архиве подно таких). вообще, без 100 гр. не разберешься,что называется. Один украинский пользователь (разбирающийся во всей этой каше), полазив по сайту час, сообщил: " Голову оторвать за такой..." не помню что, в общем, за систему... Нет общего списка пользоваетелей-всех. Не согласна толкьо с тем, что можно сделать систему уничтожения- при наших разночтениях и не всеобщей порядочности и объективности есть шанс, что будут отрицательно голосовать по личным мотивам. и не более того. Думаю, имеет право быть все.
> Нет общего списка пользоваетелей-всех. Поправил вывод нумерации страниц. Теперь везде, где количество произведений, пользователей и прочего превышает максимальную вместимость страницы - отображается пагинация, то есть 1 2 3 4 и тд страницы.
> Чего стоит одно появление стыренных тут же произведений и перезапощенных по д другим ником, сбой в отражении одного и того же произведения, дубляж (по 2 раза отражаются с разными оценками, но при нажатии оказываются первым вариантом) Изменил систему ссылок, решив тем самым часть вышеупомянутых проблем. Если повторится, пишите тут же.
> при наборе 5 голосов одни тут же постятся. другие так и висят 9 в архиве подно таких). Такие произведения я сейчас перенесу в опубликованные, поэтому они выпрыгнут на первые места сейчас. Надеюсь такого больше не будет :)
>Думаю, имеет право быть все. Собственно так оно и есть. Произведения, которые не были одобрены (рекомендованы) со временем пропадают из очереди добавленных. Но на них можно выйти с профиля автора, если есть такое желание.
Ох, какие долгожданные исправления и улучшения!!! Парочка вопросов, вроде, повисла- уточню еще раз их. - Появление вот таких казусов (желательно прочесть комменты внизу) http://korchma.net/story/65.html и у автора grandsire - нажимаешь и вылезает произведение из первой ссылки. - и вот таких- http://korchma.net/story/151.html и на след .день почему-то http://korchma.net/story/152.html - при нажатии тоже вылезает на первое. От этого неразбериха с голосами да и вообще захламление статистики и общего объема. - ник подруги Johanna - мертвый. т.к. при его регистрации не пришли пароли (его можно бы убрать), а ник Andzela - открывается почему-то только от меня (я по просьбе его регила ей), а в ТЛн- никак.
>Появление вот таких казусов (желательно прочесть комменты внизу) http://korchma.net/story/65.html и у автора grandsire - нажимаешь и вылезает произведение из первой ссылки.
Что касается выскакивания одного произведения, при нажатии на ссылку другого - вопрос решен. больше такого не повторится.
>и вот таких- http://korchma.net/story/151.html и на след .день почему-то http://korchma.net/story/152.html - при нажатии тоже вылезает на первое. От этого неразбериха с голосами да и вообще захламление статистики и общего объема.
Тут не вижу проблемы. Одно призведенеие было опубликовано в разделе Проза, другое в разделе Поэзия. Два разных произведения. И обе ссылки ведут на два разных произведения. Я имею в виду, две разные публикации. То что название и содержание каждого идентичны друг другу - факт. Но это уже проблема не портала, а автора. Ссылки же ведут туда, куда и должны.
>ник подруги Johanna - мертвый. т.к. при его регистрации не пришли пароли (его можно бы убрать),
Возможно проблема с mail.ee. На текущий момент не могу проверить. А вообще совтеую использовать gmail.com :)
>а ник Andzela - открывается почему-то только от меня (я по просьбе его регила ей), а в ТЛн- никак. Прошу переслать регистрационные данные (логин пароль) мне на manitu@hot.ee. Попробую залогиниться.
"Тут не вижу проблемы. Одно призведенеие было опубликовано в разделе Проза, другое в разделе Поэзия. Два разных произведения. И обе ссылки ведут на два разных произведения. Я имею в виду, две разные публикации. То что название и содержание каждого идентичны друг другу - факт. Но это уже проблема не портала, а автора. Ссылки же ведут туда, куда и должны."- не ,не, тут явно недоразумение, все это постилось 1 раз и в 1 день, откуда взялся 2 вариант- автор понятия не имеет.
Перешлю.
продолжается фигня с тем, что произведение ,набирая 5 б , остается в добавленных, но не перелезает в публикацию. вот, например, http://korchma.net/story/33.html
Произведение попадает в рекомендуемые только если набирает 5 голосов за 30 дней с момента публикации. В данном случае время истекло. Его можно читать, его можно комментировать, можно голосовать, но на первой странице оно уже не появится.